| Michael's profile传媒边缘BlogLists |  Tools  Help |
|
|
January 22 当葡萄酒遇上博客--也谈Keso“做恶”这些天Keso“做恶”一事沸沸扬扬，搅得Blogger界不得“安宁”。我因为煽呼IPTV人士开博，忙于做网摘、写评论、写动员，没顾得上掺乎。今儿得闲，炒炒剩饭，谈点看法，赚点儿点击。
Keso因为勤奋、站在用户立场进行评点等(旁白：“讲多了，再多就过了”)赢得了影响力，终于换取了股权之外的广告收入，那是他应得的，而且的确可喜可贺，至少我知道了用不着可怜吧吧地对门户或BSP说“跟着你，有肉吃”。
不过要是我找Keso，才不会在Keso的门脸上贴块膏药，那样有碍观瞻(和讯的朋友多包涵了J)。我宁愿让Keso写篇Blog，就像Keso介绍aigaogao那样。就凭Keso的一贯风格，我相信他会如实地把要介绍的东西(产品或公司)的优点、缺点，一是一、二是二地说出来，何况他还需要我提供材料(公关稿)、需要我介绍一些情况，比如产品使用指南之类，难免会有些先入为主的印象。而且在找他之前，我也会掂量掂量自己的东西，不会把一个破烂拿出去丢人现眼。不说别的，至少我看过“别糟蹋你的Beta版”。
所以还是贤思齐说的对，作为读者或用户“如果你觉得KESO有其倾向性，那么你再选择一个和KESO对立的人的网摘来看，这样你的信息就比较全面了。”这也是我在“信息中介 pk "看门人"”中说的，“信息中介与“看门人”有很大不同，信息中介的选择权是在订阅者自己手中。”如果信息中介人因为利益丧失了客观性，长此以往，订阅者将用自己的订阅投票、抛弃他。所以已经获得大家信任的信息中介人要小心了，就像这次Blogger们所说、你已经是“公众人物”了。尤其是在2.0所谓的去中心化的文化下，只有中介、而没有了垄断性的“看门人”。
关于BSP的商业模式，我完全同意醒客如下观点： “门户式广告顶多也只能是博客盈利设计匮乏情况下的权益之举”。 “从行业角度看，满眼急着挣钱的BSP，门户广告会过早误导他们以为找到了金矿，Keso有意无意做了恶。”
咱们的BSP们不至于如此没有想象力吧！高喊草根革命的可是你们罗。难道“革命者”就只会“打土豪、分田地”，只会盯着门户的那点儿东西？！
从“当葡萄酒遇上博客”、Keso推荐aigaogao这两个案例，咱们的BSP是不是可以学到点什么？前者是企业主动找博客，后者是Blogger自己的友情推荐。BSP是不是可以推而广之，把这种公关宣传打造成一种标准中介服务，在企业和Blogger间当回儿二道贩子？因为毕竟企业没那么多懂“2.0”的，Blogger们友情推荐的机会一年也没几回。如果天天有“友情推荐”的机会，革命的小酒天天醉，又不用担心喝坏博风，这样的好事要是摊到我头上，我也干！大家记得找我哦J。
不过当葡萄酒遇上博客，肯定是博客被放倒！
要保持清醒，只有拒绝酒精(借用一下醒客的招牌标语)。
延伸阅读： January 21 你备案了吗？--你为什么应该写Blog我在“IPTV的大腿”中对IPTV有关人士呼吁过写Blog的好处。其他人讲过更多的好处，“为什么要写Blog”已经是个烂熟的话题，Google一下有2,890,000个网页谈过类似话题。我为什么想起要写这个烂熟的话题呢？说起来，这篇Blog早该写了，实在是有感要发，也不得不发，已经憋了一周了。这篇Blog要告诉你，你必须写Blog的理由。 上周六应it99邀请参加国际中文语言资源联盟（CCC）年会，会前it99极力推崇他们的覃老板(覃文华)，说是个了不起的人物。虽说我早已了解it99总能发现别人优点的优点，但是看这次it99严肃的态度，可以看出他的确非常崇敬他们覃老板。我不由有了些好奇，在去捧场之外，心中对这位覃老板埋下了期望。 会上轮到覃老板讲话，我发现他像是个大学教授，是个衣冠楚楚的教授。他上台后，我甚至能觉察到他有些许紧张，他的官面文章倒也中规中矩。不过渐渐他就放开了，让人感觉到他对他投资的事情的热情和自信。覃老板谈起哲学、谈起物理学、谈起国情，娓娓道来，通俗易懂，充分说明了他投资做的、挖掘了价值的声纹识别技术前途无比光明，让人不得不信服。我研究生时做过语音识别，但对it99等在覃老板的指导下、发掘出如此有价值的应用也佩服得五体投地。(详情请看it99发布的公关稿) 其中当他说出下面一番话时(公关稿中没有录入)，我肃然起敬(*注：这段话只是我的记忆，未必准确，但大意没错)：
it99他们与国家有关部门合作把声纹识别用于身份识别，让我不由想到近来沸沸扬扬的ICP备案一事，进而联想到前不久看过雄杰的Blog谈到网络交际的信任问题。 “我把QQ好友的信任级别定为1，MSN好友的信任级别定为2，Skype好友的信任级别定为3，把通过Blogger结识的好友定为4，级别越高，我越信任。因为我相信阅读一个Blog的同时也是阅读一个人。” 今天发挥一下覃老板的“人们真正把自己摆上网”的意思，我要对大家说，写Blog就是备案，是在网络虚拟世界的备案。不写Blog，等于是黑户，相当于在网络世界没有身份。 也许你在现实世界中很成功，也许有许多新闻报道过你，别人可以Google到你、可以Baidu到你，但是人们无法阅读你，无法了解你，俗话说言为心声，所以人们很难完全信任你。君不见众多的名人们、CEO们都“博”了吗？仅仅是名人们的表现欲更强吗？！
对于我们这些很少被新闻报道的人呢？那就更不用说了，“不备案”就等于在网络世界没你这个人。在网络交际已经成为一种常态的今天，你交朋友、谈婚论嫁、找工作、找合作伙伴、找投资……，都将比写Blog的人要困难许多。 尤其是在信任已经成为一种稀缺资源的今天，谁能尽早开“博”、开始写Blog，谁就等于尽早进入了网络虚拟世界这个富饶的“西部”，因为还有许多人没有写Blog呢。 延伸阅读：
January 17 经调查，南京电视台2003年已实施2.0今天浏览以前搜集的关于电视媒体的材料，发现了下面这段。
这不就是所谓的Web2.0的做法吗？不就是UGC(用户制作的内容)吗？这里面没有互联网的影子，但也是“把用户当成共同开发者”，共同开发新闻资源。 看到这句“一个勤奋的百姓摄影师一个月可以获得六七千元的报酬”，我们的“张昆仑”还是很朴素的：“跟着你，有肉吃”。 想到我也开始成为一个勤奋的Blogger了，不由有了些幻想J。 BSP会有肉吗？泥菩萨过河，自身难保，尽管王建硕不让问问题。这不牛肉都给猫吃了。December 15 “愚蠢”的微软拼音今天用微软拼音写东西，出了一个让我哭笑不得的场面：我想写“李宇春”，结果微软拼音给出的第一候选是“你愚蠢”，而且“李”不在第一屏候选中。我问在旁边的朋友他们的微软拼音会不会也出现同样的结果，他们试后，说不会。仔细回想一下，问题出在我设置了南方模糊音：”l, n”。
不过微软拼音也够搞笑，看来它主要是基于统计算法：“愚蠢”的频度肯定比“宇春”高，骂人用“你愚蠢”的看来也不少。它怎么就不能与时俱进，“李宇春”现在是一个多火爆的词！
这反映了微软拼音还是一个软件时代的产品，微软的“软件成为服务”(Software as Service)的策略任重道远。
转念一想，微软所背负的沉重的包袱不正是国内中小软件企业的机会吗？大公司传统的资产丰富、市场占有率高，但是船大难掉头。如今是Web2.0范式转换的年代，国内做汉字输入法的企业应该颇有胜算。
我们就拿“李宇春”这事来说，“李宇春”一定是一个大众搜索的Top10，也一定是近期媒体报道中出现频率极高的词。国内做汉字输入法的可以与百度或Google合作，由搜索引擎动态实时在线提供最新的高频词库，输入法软件定时下载更新。Google已经开放了一些API，应该做起来不难；百度不知道是否已经开放API或者有相应的计划。
开放和合作是这件事情的关键！就象当年微软、Intel在开放的PC产业中把IBM边缘化一样，今天微软也面临同样的危险。Web2.0目前的开放、合作文化将对产业进行重行洗牌，传统的垄断者往往会因为惯性和包袱而成为落伍者。
December 12 谈论旧媒体后事和RSS可取的精神 - 尚进 - 新浪BLOG"这让我想到今年夏天看到了一个flash，预言google和亚马逊合并，以及电子纸出现以后，2014年《纽约时报》在无力的抗议成专为年长精英读者出版的报纸。  最后贴上那个FLASH的旁白内容翻译：
这是最好的时代、也是最坏的时代...
2014年，人类对信息的使用达到了早期难以想象的广度与深度。
每个人都以某种方式进行着贡献。
每个人都参与创建一种生动逼真的媒体景致。然而，正如你知道的，-新闻媒体已经寿终正寝，新闻界的财富已经没落，20世纪的新闻机-构已成为遥远过去的孤灯残影。
通往2014的道路开始于20世纪中期：
1989年，瑞士的欧洲量子物理实验室一位计算机科学家 Tim Berners-Lee 发明了ＷＷＷ (World Wide Web)。
1994年，Amazon.com成立。年轻的创始人梦想一家无-所不售的商店。Amazon模式带来了因特网销售准则，此准则-建立在一套自动化个人化的推介记录上（一种可以评议的商店）。
1998年，两位 Stanford
的程序设计师创建了Google。他们的算法仿效Amazon-方式，将连结视为一种评价记录，从此建立了世界上最有影响力的搜-寻引擎。 1999年，TiVo使得电视从时间限制与商业广告中解放出来。-体验过TiVo的人几乎没有再回头的。
这一年，因特网公司 Pyra Labs 将一种个人出版工具 Blogger 公诸于众。
2002年，Friendster开办，它非常详细记录人的生活-、嗜好及其社群网络，因成千上万的年轻人蜂拥而至得以走红。也在-2002年，Google推出了Googlenews，一个新闻-平台，使得许多新闻机构大声咒骂。Googlenews完全由电-脑自己编辑。
2003年，Google收购了Blogger。虽然Googl-e的意图未曾公开，但他们对Blogger的兴趣并不是没有道理-。
2003年是Blog纪元。
2004年很多事情的起始将会为来者所记忆。
Reason杂志向订户发送了一期封面有张订户房屋卫星照片的杂-志，而且里面内容是由订户客制化信息。
Sony和飞利浦公布了世界上第一个能够大量生产的电子纸。
Google推出了GMail，给予每位使用者1GB的免费空间-。
微软推出了Newsbot（MSN新闻机器人），一种社群新闻过-滤器。
Amazon推出了A9，一种建立在Google技术基础上的搜-寻引擎，又结合了Amazon自己的长处。
随后， Google上市，
有了充沛新资本后，使得这家公司可以进行一项重大并购，Goog-le购买了TiVo。
2005年 － 为了反击Google近来的进展，微软购买了Friendste-r。
2006 年 － Google将TiVo、Blogger、GMail、Goog-leNews以及它全部搜寻，所有的服务都整合进了Google-网格之中，这是一种通用平台，提供储存与分享所有媒体于无限的储-存空间和频宽，随时联机、随处存取。每位使用者可以选择她自己的-隐私权等级，她可以将自己的东西安全地保存在
Google网格中、或公诸于众。它前所未有的容易让人都可以创-建与使用媒体。 2007年，微软以一个社群新闻网络Newsbotster挑战-Google参与新闻编辑平台，Newsbotster根据每位-使用者朋友与同事浏览的内容进行排序与分类，它允许每个人评注意-见于所看到的内容上。
这年Sony的电子纸已经比实际纸张便宜，它成为Newsbot-ster的上等媒体。
2008 年看起来是联盟挑战微软野心的一年。Google和Amazon-合组了Googlezon，Google提供Google网格以-及搜寻技术，Amazon
则提供社群记录引擎以及庞大的商业架构。合在一起共享两者详细的-使用者社群网络、人口统计、消费习惯与兴趣的知识，以提供完整的-客制化内容与广告服务。 2010年的新闻大战中值得注意的是没有实际的新闻机构参与其中-。
Googlezon终于以无法匹敌的功能击败微软这个软件巨人。-Googlezon的计算机使用新的算法而能动态的建构新闻内容-，从所有新闻来源解析语句与事实，并予以重组。计算机自己为每位使-用者撰写新闻内容。
2011年，休眠的新闻界苏醒开始了第一击也是最后一击，纽约时-报对Googlezon提起诉讼，控告其自动新闻解析机制违反了-著作权法，这个案子最后打到了最高法院，2011年8月4日，最-高法院做出了对Googlezon有利的判决。
2014年3月9日（星期日）Googlezon公布了EPIC-。
...欢迎来到我们的世界...
「进化型的个人信息架构」（Evolving Personalized Information Construct ,
EPIC）是一种让杂乱无序的媒体内容进行过滤与条理化发行的系-统。从Blog文章、手机相片、视讯报导、到研究报告，每个人现-在都可以参与，很多人还为此获得报酬～只需从Googlezon-庞大广告收益中抽出少许即可泽披大众来稿。 EPIC依据使用者的选择、消费习惯、兴趣、地理位置、社群网络-，创造出一种客制化的内容。
新一代的自由编辑已经迅速成长起来，他们把自己能力销到EPIC-的连结、筛选和优先处理内容。
EPIC让我们混合比对自己想要的选择来订阅许多的编辑，更好的-是EPIC超越过去来为内行的读者更深入更广泛的一览这世界更多-微妙事务。但是这也有很多非常差劲的地方，EPIC只不过像是一-堆琐事的集合，充斥着感觉上不实、狭隘、肤湹挠^点。但是EPI-C总是我们想要的选择，它商业上的成功替代了媒体和民众或新闻道-德的议论。
在2014的今天，纽约时报已经退出战线，在无力的抗议中纽约时-报变成专为年长精英读者出版的报纸。
但或许有其它方式...
November 27 昨天IT沙龙第4次活动在中关村财智大厦。主要讨论了下面几方面的问题：
李超介绍日本的博客的情况，名人博客和草根博客用于营销。
一位做咨询的朋友对精英博客受关注的解释别开生面，他说精英博客价值高是因为其熵值高。好久没听到这个词了。信息论中有一整套定义熵值和测量熵值的理论和方法，也许可以用来测量Blog的价值。
我试验用MindManager的Brainstorm功能做记录，感觉效果非常好。虽然大家话题广泛、思路发散，但是经过MindManager整理后，一目了然，井井有条，我自己受启发后的想法也可一并记下。这种做法引起了李超的共鸣，胡狼狼颇感兴趣。
中间我出来去见了詹膑，与他讨论Blog如何用于企业PR。正好见到了吕欣欣，问起我的Blog，对我没用Feedsky做Feed订阅表示不满。我赶紧解释：正在学习、试验中，Feedsky还没来的及做。吕欣欣豪情万丈，表示某天要吃掉Feedburner。后生可畏！ November 25 如何利用Blog开展产业研讨/标准研讨？今天看到：“2005年11月24日，由中国计算机用户协会多媒体应用专业委员会主办，智达市场策略顾问有限公司承办的中国IPTV产业政策及技术、标准研讨会召开。”见中国IPTV产业研讨会专题_科技时代_新浪网。
这是一种公开的研讨，举办方多为媒体或行业组织。象这种规模的研讨会，主要是一种单向的信息发布，很难有深度的研讨和交流。也许举办方会尽力安排一些讨论和互动的环节，但实际上是一种各方观点陈述会、是企业和政府的公关宣传会。此外在这种场合下除了象侯老师这样的业界知名专家有个人品牌和声音外，政府代表和企业代表一般需要代表本组织的利益和观点。套用胡狼狼的话说，那些代表们是没有个人话语权的，他们的个人意见，个人观点在这种场合是无从表达的。当然会下，老朋友、老对手见面，私下里可以有些个人的交流。
用一句流行但有些Out的话说，这种研讨会是Web1.0式的。
如果产业完全采用这种模式的交流，其后果堪忧！这不，DVB标准就是前车之鉴。欧美的数字电视已经是一个成熟的市场，相反我们国内的数字电视可能已经错过了最好的时间窗口。因为IPTV来了！因为下一代互联网来了！为什么会错过时机？先让我们看看下面这些报道和评论：
其中一种最主要的观点是：标准难产是因为利益之争，各种标准不肯融合、不肯妥协。
为什么会不愿意妥协呢？我不愿意归结到所谓的“丑陋的中国人”这种低级的关于人性善恶的断言上，那样解决不了问题。利益妥协是建立在知己知彼、知天时地利基础上的利益谈判和共赢设计。所以会不会是我们的交流方法有问题呢？一种“丑陋的”的断言说是因为“不把问题放在桌面上”。对此，我仅同意这点：不把问题放在桌面上，会出很大的问题。比如标准，首先需要充分了解候选标准本身的技术特点、优劣势、前瞻性等等，其次更重要的是需要理解候选标准对产业各方的影响，最后才是竞争性标准的企业的利益。如果企业不能做到知己知彼，不了解自己的标准提案和竞争标准；不知道产业各环节状况和利益；不知道标准实施的难度；一句话，如果不把所有问题摊在桌面上，那么就设计不出自己的利益的实现方案，也设计不出可行的妥协方案。
进一步我们要问：是不愿意放在桌面上呢？还是交流方式所限，没有办法放在桌面上？拿标准制订举例来说，一般程序是：
我参加过几次标准制定工作，根据我亲身体会，一些地方可以改进，可分为组织形式和工具两方面：
Blog做为一种新型交流工具，我认为特别适合于辅助产业研讨和标准研讨。具体做法可以是：
如果标准制订主办方出于某种原因，没有利用Blog，那么参与标准竞争的企业可以用上述手法利用Blog，来充分披露信息(比如对己方有利的J)、利用业界智慧、赢得专家和业界的理解和支持、建立人脉、形成同盟并展示同盟力量和声音。
至于“Blog对产业研讨/标准研讨的价值”，请大家参阅Web2.0的大侠们的论述。
后记：韦红歌先生在上次IT沙龙中有一段精辟的比方：火药可以做成烟花，也可以做成子弹和炮弹。是做一些锦上添花的事？还是做一些改变游戏规则的事？
我不禁想到：我们作为Blogger是看客，还是产业弄潮儿？Blogging是个人工具，还是可以成为企业和组织的工具？
November 16 学习Web2.0: 长尾理论是什么？上一个网志中，理解了一下长尾，感觉还有些不准确。进一步学习后，现在我理解长尾理论为什么可行，主要有以下几点：
长尾理论的确给中小企业、创业者们带来了曙光。原来面对传统领域的巨无霸们、面对残酷的2:8规则，小家伙们往往感到无从下手。油水大的被人占了，一个个细分市场油水太小，或者够不着用户，所以无法糊口。现在不一样了：
附：播客宝典的“The Long Tail:长尾理论”解释如下：
长尾理论挑战二八定律（by 一吴所有，JamoWoo.com）中有张图释。他还写道：
学习Web2.0：什么是Web2.0 (1-5)?昨天以前一位同事推荐了km360, 我看后发觉Web2.0相关资料不少，主要是对国外Web2.0的翻译。不过翻译水平不敢恭维，建议大家参照英文。
比如“什么是Web2.0”系列，原作是Tom O’Reilly(O’Reilly媒体有限公司主席和CEO)，Web2.0的倡导者之一。
Tom O’Reilly认为Web2.0公司核心能力有：
长尾巴(long tail)是什么？我看了原文有一句：“leverage customer-self service and algorithmic data management to reach out to the entire web, to the edges and not just the center, to the long tail and not just the head.” 推测是把客户群比作动物，头就是大客户，尾就是其他客户。按照2:8原则，尾巴是80%，所以是长尾巴。 Web2.0要服务所有用户，而不仅仅是20%的大客户，这有点像当年的PC变革主机文化的情况。
Web2.0入门指南：学习Web2.0系列 on klogsKlogs' zheng的学习Web2.0系列是我目前看到最好的、Web2.0入门指南。我猜测这位Blogger应该是学术圈的，或者是做老师的，整理的非常有条理。
他的学习Web2.0分五部分：见 【刻录事】: July 2005 归档日志 摘要如下： Web2.0 特征：
如何创建Web 2.0的产品呢？
一类可以被称作Web 2.0的产品/服务将是这样：
对于Web开发人员来说，Web2.0意味着：
Klogs' zheng在学习Web 2.0 （四）中内容摘要了中文网志圈的Web 2.0的观点。
在学习Web 2.0 （五）中，klogs总结了Web2.0的开放性： 内容方面。
Web主体方面。
学习Web2.0: Web2.0带来的新应用与新体验 Web2.0带来的新应用与新体验 - 中国信息化 - 赛迪网 "Web 1.0体验和Web 2.0体验的差异：与前几年的网络应用相比，用户从内容的消费者变成了内容的创造者；用户从聚集在门户网站和BBS等公共空间，到分散至个体网络日志（Blog）的包产到户和全民织网。信息正在日益呈现离散的趋势，分散的“信息岛”与曾经一统天下的门户网站也形成了分庭抗礼之势。"
“传播速度、书写成本、学习成本和管理成本等几个因素应该成为考量所谓的WebN.0的重要指标。”雅虎中国公司搜索事业部高级经理、资深Blogger车东谈到。
“引爆Web 2.0热潮的恰恰是搜索引擎。它为数以百万甚至千万的信息孤岛的互联，提供了强大的工具。正因为这一点，网民创造内容和分享知识的热情才被充分地点燃。”
“Tag是由用户自主定义的社会分类。车东说，通过Tag分类，人们可以方便地搜索到各种信息。为了更方便地搜索，国外的用户还在不断地创造新词，加大标签的信息含量。例如，在著名的书签收藏网站del.icio.us上，通过Tag，不同用户还可以进行交叉查询，用户可通过关键词找到其他用户收藏的网站，也可以通过大家共同收藏的URL找到其他用户。这就相当于将自己的知识收藏发布到了全球网络上。用户在提供信息的同时，也从他人的信息中受益。”
“轻量级API”的RSS：“RSS是一个站点用来和其他站点共享内容的一种简易方式（也叫“聚合内容”）” “如今，RSS内容的聚合形式也越来越趋于多样化，如视频和音频格式等多媒体信息源也都开始支持RSS输出。这样，网民就可以自主定制信息的内容，而不必聚在门户网站上吃“大锅饭”，这也被视为Web 2.0的典型特征之一。”
“Ajax是Asynchronous、JavaScript 和XML的简称，换言之，异步交互(Asynchronous)、基于JavaScript 脚本和XML封装数据是Ajax的三大特征。它使得用户可以任意修改网页上的个人信息，且无需向服务器重新发送请求和刷新页面，这样不仅大大提高了用户体验，而且还在很大程度上缓解了服务器的数据处理压力。这就是Ajax技术的魅力所在。”
“Ajax技术的成功案例：Flickr.com的用户在管理图片时，可以非常方便地对图片的标题、描述以及标签等进行任意修改，当用户将鼠标掠过这些标签和描述时，会发现页面出现动感的书写框，提示你键入任何想添加和修改的文字，当你提交后，页面却无需刷新，几乎是所见即所得，非常方便。”
“后“Web 2.0时代”的新的特征：高效便捷的个人知识管理、立体化多媒体形式的细分和富客户界面的流行应用等。”
“在backpackit.com网站上，用户可以围绕自己的个人日常工作或生活计划（如婚礼或工作安排等），将日志、本地文档、照片和To-do-list等多种形式的个人信息，在同一页面有序和层次分明地管理起来。”
“立体化多媒体内容细分趋势逐渐清晰。播客（Podcast）的火爆再一次点燃了网民的热情。除了主流的综合站点包括Blog托管站点，对用户提供视频和音频节目的DIY以外，国外的Odeo.com，国内的土豆网站以及更多的同类网站，正在走细分化道路。” November 15 学习Web2.0：Web2.0与“社会性的互联网”基本划等号 web2.0沙龙后记与随想--BIOON博客站 “我认为web2.0约等于社会性网络，它包括很多内容，所以在某种层面描述整个互联网新的动向，以及这个动向背后的理念：比如社会性，比如去中心，比如用户创造，比如CMS的重新组织，比如开放性等等，此外还有明显的web2.0工具化即blog、sns交友网站、wiki、IM等等。” “整个web2.0讨论的是网站的组织形式以及理念以及工具，所以很多新型的网站以及大量的传统网站都会包含“社会性”的概念，都会容纳web2.0的理念。” “web2.0时代，用户自主性更强，他们能通过自己一篇帖子一篇帖子火爆一个网站，也有机会抛弃这个网站。而绝大部分的web2.0的网站都十分依赖于用户的贡献，不管是bbs、分类广告还是blog、微支付等等。” web2.0的商业模式可能会有这样两个不同： “一是向用户收费。当用户能够享受到绝对良好的服务，并且产生依赖、留念并且被用户自己创造出来的社群文化融化，那么用户交钱并不难，flickr和feedburner都是因为良好的“技术创新和应用创新”来服务好客户的。”“至于qq和cyworld甚至poco和hawa则告诉我们，年轻的一代人在有方便支付的情况下，付费是正常选择。” “二是中小网站的生存机会很大。但是我想那些中小型的网站，如果它服务用户足够好，然后有一个良好的商业应用即所谓商业模式，然后拓展它的上上下下合作链条，尤其是它能产生用户文化的话，那么生存和发展的可能性颇大。” 学习Web2.0: 技术以组织者的身份驱动Web2.0■ 广泛传播 ■ media blog » 技术以组织者的身份驱动Web2.0 November 02 媒体的价值将存在于那些培养用户的公司，而不是那些控制内容的公司 Google Base:Content Provider - Dream On Google Base亮了一下像，又闪了。根据官方的解释，它就是一个用户提交内容的系统，即用户可以自行创建数据库从而使得自己的内容可以被索引并被搜索到。 至于Google Base的用途，比较众说纷纭，大概有这么几种说法：
最早就是像Hao123这样的网页目录。这种最早的对于互联网信息聚合的手段，是Yahoo最先开始的。它在数据信息显然不够丰富的时候，通过若干编辑的人工筛选实现了信息最优化。 接着则是搜索引擎的方式。利用Bots，机器开始自动的检索静态网页的内容并将它们索引起来供人搜索，机器、数据库和表达式开始担任其原来编辑的责任。它所遇到的最大敌人就是Spam，其根本原因在于搜索的内容是孤立的，不是语境化的（Contextualized），它无法从内容本身而对网页进行评估，而只有通过Page Rank这样的反向链接技术。 现在用户将成为内容提供方，这最大的优点在于，它有可能产生自我甄别的机能。正如Kevin Kelly在那篇“We are the Web”中所说的，通过一个类似于神经网络的构造，未来的Web的行为模式产生于我们每个人中间，即我们的每一个动作，每一次点击都将是在培育一个超巨大的AI机器：互联网。在这里，终端原数据具有的是无以比拟的智能化和结构优化。 这样一来，整个Content Provider的模式从人工走向机器，再从机器走向人工，在这个从静态数据到动态数据转化的过程中，不断的得到提高的是信息的整合度和数据的结构化。所以无论Google Base最终的应用方向在哪里，它都是Google这家眼光长远的公司迈向未来信息检索和内容提供模式的一个重要的跳板。 我们之所以敬佩Google，不仅仅是因为它不作恶，而是在于它能敏锐的捕捉信息发展潮流，勇敢的做那个吃螃蟹的人。 |
|
|
